Форум » Лингвистика » МАРКСИЗМ И ВОПРОСЫ ЯЗЫКОЗНАНИЯ » Ответить
МАРКСИЗМ И ВОПРОСЫ ЯЗЫКОЗНАНИЯ
Олег : Ко мне обратилась группа товарищей из молодежи с предложением высказать свое мнение в печати по вопросам языкознания, особенно в части, касающейся марксизма в языкознании. Я не языковед и, конечно, не могу полностью удовлетворить товарищей. Что касается марксизма в языкознании, как и в других общественных науках, то к этому я имею прямое отношение. Поэтому я согласился дать ответ на ряд вопросов, поставленных товарищами. Вопрос. Верно ли, что язык есть надстройка над базисом? Ответ. Нет, неверно. Базис есть экономический строй общества на данном этапе его развития. Надстройка - это политические, правовые, религиозные, художественные, философские взгляды общества и соответствующие им политические, правовые и другие учреждения. Всякий базис имеет свою, соответствующую ему надстройку. Базис феодального строя имеет свою надстройку, свои политические, правовые и иные взгляды и соответствующие им учреждения, капиталистический базис имеет свою надстройку, социалистический - свою. Если изменяется и ликвидируется базис, то вслед за ним изменяется и ликвидируется его надстройка, если рождается новый базис, то вслед за ним рождается соответствующая ему надстройка. Язык в этом отношении коренным образом отличается от надстройки. Взять, например, русское общество и русский язык. На протяжении последних 30 лет в России был ликвидирован старый, капиталистический базис и построен новый, социалистический базис. Соответственно с этим была ликвидирована надстройка над капиталистическим базисом и создана новая надстройка, соответствующая социалистическому базису. Были, следовательно, заменены старые политические, правовые и иные учреждения новыми, социалистическими. Но, несмотря на это, русский язык остался в основном таким же, каким он был до Октябрьского переворота. Что изменилось за этот период в русском языке? Изменился в известной мере словарный состав русского языка, изменился в том смысле, что пополнился значительным количеством новых слов и выражений, возникших в связи с возникновением нового, социалистического производства, появлением нового государства, новой, социалистической культуры, новой общественности, морали, наконец, в связи с ростом техники и науки; изменился смысл ряда слов и выражений, получивших новое смысловое значение; выпало из словаря некоторое количество устаревших слов. Что же касается основного словарного фонда и грамматического строя русского языка, составляющих основу языка, то они после ликвидации капиталистического базиса не только не были ликвидированы и заменены новым основным словарным фондом и новым грамматическим строем языка, а, наоборот, сохранились в целости и остались без каких-либо серьезных изменений, - сохранились именно как основа современного русского языка. Продолжение
Ответов - 2
Александр Трухин: ---
Наталья Михайловна: На ,ОДНАКО опубликовал интересную заметку В. Мараховский: http://www.odnako.org/blogs/protiv-dressirovannih-dikarey-k-skandalu-v-rossii-8-millionov-chelovek-ya-gumanitariy/ Что интересно, он сравнил математиков и программистов с дамочкой-гуманитарием. Ну это просто переворот с ног на голову. Причём, на больную. Если дамочка умудрилась ограничить народонаселение России восемью миллионами, а программисты "закидали редактора гиперссылками на сотни опубликованных работ" - то, извините, это говорит о том, что дамочка не в теме, а "точники" как раз в теме. Интересуются. И кое-что, в отличие от Мараховского, понимают. Взял бы хотя бы из любопытства прошёл по паре предложенных ссылок. Вместо того, чтобы равнять безграмотную "журналистку" и эрудированных физиков.
полная версия страницы